Bankmonitor

Banki termékek összehasonlítása

Jövedelem letiltása, végrehajtás

  • 2014-02-11
  • szerző: bankmonitor

Nem tudtál fizetni valamit, és nem csak a munkabéred lett hirtelen kevesebb, de már a számládhoz is hozzányúlt valaki? Ki lehetett ez a galád? Miért tette és főként hogyan?
Jövedelem letiltás és hatósági inkasszó okán ez bizony előfordulhat. De mégis melyik mit jelent és hogy működik?

A Munka Törvénykönyve (2012. évi I. törvény, Mt.) rendelkezései szerint letiltásnak, végrehajtásnak csak jogszabály vagy végrehajtható határozat alapján van helye. A
jövedelem letiltás azt jelenti, hogy a végrehajtó hivatalos úton utasítja a jövedelmet biztosító szervet (munkáltató, nyugdíjfolyósító, stb.), hogy az adós jövedelméből rendszeresen vonjon le bizonyos összeget és azt utalja át a végrehajtónak, illetve a hitelezőnek. Ezt az összeget az adós már nem is kapja meg. Jogszabály alapján történő levonás például az adóelőleg, vagy a különböző járulékfajták. Ha az adós a végrehajtható okirat postai kézbesítésétől számított 15 napon belül nem fizeti meg a tartozását, a végrehajtó az adós munkabérét letiltja. Azaz kisebb összeget kap meg, mint amekkora a munkabére.

A letiltás mindig a
nettó összegből történik azzal a kitétellel, hogy az adós részére meg kell hagyni a mindenkori öregségi nyugdíj minimális összegét (jelenleg 28.500 forint). Az a jövedelem viszont, amely a mindenkori öregségi minimális nyugdíj ötszörösét meghaladja, korlátozás nélkül letiltható. Ehhez nem kell bankigazgatónak lenni, ugyanis a jelenlegi szabályozás alapján 142.500 forintos jövedelem felett már megtörténhet. Előfordulhat az is, hogy valakinek több letiltása érkezik, akkor a sorrend számít. Ha a letiltások összege meghaladja a levonható összeg nagyságát, akkor időben sorba állítják a követeléseket, és ha az egyik letelik, akkor kezdik a fennmaradót vonni. A végrehajtás során befolyt összegből mindenekelőtt a végrehajtási költséget (az eljárás kezdeményezésével, elrendelésével és foganatosításával felmerült költséget) kell kielégíteni.

Ha a végrehajtott összeg nem fedezi a behajtani kívánt valamennyi követelést, akkor a levonási sorrend a következő:

  1. gyermektartásdíj
  2. jogszabályon alapuló egyéb tartásdíj
  3. munkavállalói munkabér
  4. a büntető- és a büntetés-végrehajtási, valamint a szabálysértési eljárásban az adóssal szemben megállapított, az állam javára fizetendő összeg
  5. a szabálysértési eljárásban az állam javára fizetendő összeg, a vagyonelkobzásból eredő követelés 
  6. adó, társadalombiztosítási követelés és más köztartozás,
  7. egyéb követelés,
  8. a végrehajtási eljárásban kiszabott rendbírság.

Letiltás, levonás munkabérből A munkabérből legfeljebb 33%-ot lehet levonni, de bizonyos esetekben ez a munkabér 50 %-áig is terjedhet. Ilyen eset például a tartásdíj, a munkavállalói munkabér követelés, jogtalanul felvett munkabér és társadalombiztosítási ellátás.50%-os mértékig le lehet vonni a munkabérből továbbá, ha több letiltás érkezik. 

Letiltás, levonás nyugdíjbólNagyon hasonló a munkabér letiltáshoz, az 50 %-os szabály itt is él. Nyugdíjnak tekintendő az öregségi nyugdíjon kívül a korhatár előtti ellátás, a szolgálati járandóság és életjáradék.

Letiltás, levonás egészségbiztosítási ellátásbólIde tartozik a táppénz, baleseti járadék, gyermekgondozási díj, terhességi segély és a jogalap nélkül felvett ellátás. Tehát ebből hitelkövetelést nem lehet levonni! A levonás 33 %-ig terjedhet. 

Letiltás, levonás gyermekekkel kapcsolatos juttatásokbólA családi pótlékból maximum 33 %-ot lehet levonni. 

Nem letiltható juttatásokVannak olyan jövedelmek, melyek mentesek a letiltás alól, pl. átmeneti segély, anyasági támogatás, rokkantsági járadék, ösztöndíj, tartásdíj. A letiltott összegből a végrehajtó jutalékot kap, tehát nem csökkenti minden forint az adósságunkat! A letiltás addig tart, míg a végrehajtást kérő jelzi, hogy megtérült a követelése, vagy a letiltási iratban szereplő összeg kifizetésre került. 
Inkasszó 

A hatósági átutalás (inkasszó) azt jelenti, hogy az adós bankszámlája ellen olyan intézkedést ad ki a hatóság, hogy a bank utalja át a megadott számlára a hatósági átutalásban szereplő összeget. Ezt a banknak kötelessége megtenni! A hatósági átutalás beérkezésének napján a bank megnézi a számlán lévő összegeket bizonyos kötelezően a számlán maradó összeg kivételével átutalja a hatóságnak.

A bankszámlán kötelezően maradó összeg: A mindenkori öregségi nyugdíjminimum plusz az öregségi nyugdíj egyszeres és négyszeres összege közötti sávba eső összeg 50 %-a. Ha nincs a teljes összeg a számlán, akkor részteljesítésnek is van helye. Inkasszó mindaddig marad a számlán, amíg a teljes összeg kiegyenlítésre nem került, de maximum a „sorbaállítási” idő leteltéig, ami 35 nap. Az inkasszó újból kiadható. 
A letiltás közvetlenül a jövedelemből történik, míg a hatósági átutalás pedig a bankszámláról!


Például, ha valakinek számlára érkezik a jövedelme, illetve annak a letiltás után megmaradt része, annak további része még inkasszálható! Így még azok a jövedelmek is megfoghatók, melyek egyébként nem letilthatók. Amíg hatósági átutalás van egy számla ellen, addig azt megszüntetni nem lehet!

Megoldás lehet -persze csak átmeneti, mert a tartozásainkat rendezni kell!  -egy új bankszámla. Kalkulátorunk segítségedre lesz ebben.





Maradt benned kérdés? Véleményed van? Szívesen látjuk! Szólj hozzá írásunkhoz lentebb, vagy írj a jobb oldalon található “Kérdezz tőlünk” felületen! Mindenkinek válaszolunk.

92 Hozzászólás

  • banhegyib 2014-02-11 10:41:08 - Válasz

    Néhány kérdés?
    1; – Nem számít-e joggal való visszaélésnek, ha ugyanaz a végrehajtó a munkabérből való letiltás mellett a számláról is inkasszál? Szerintem annak számít, hiszen aránytalanul nagy kárt okoz az “áldozat” számára.
    2; Nem számít-e csalásnak, joggal való visszaélésnek, hogy az adósságkezelők egymás közt adják veszik az adósságokat, amihez mindegyik hozzáteszi a saját, semmivel meg nem indokolt kis költségét és így horribilis összegeket kreálnak kis összegű adósságokból.?
    3; Nem sérti-e az emberi méltósághoz fűződő jogokat, hogy valakit földönfutóvá tesznek a végrehajtók azáltal, hogy a megélhetéshez szükséges létminimumnál kisebb összeget hagynak az “áldozatnál”?

  • seger 2014-02-12 12:57:11 - Válasz

    Szeretném megkérdezni, mert a cikkből nem derül ki, hogy kinek lenne kötelessége érteíteni az adóst a még fennálló tartozásról, és milyen időközönként, vagy egyszercsak nem vonják? Honnan lehet tudni, hogy az alap összeg csökken-e, vagy a végrehajtási költségek? Kötelessége-e a kijelölt végrehajtónak havonta elszámolást küldenie, mert van végrehajtó a városunkban, aki havonta kiértesíti az ügyfelét (nem minket), mi viszont máshoz tartozunk, és nem kapunk ilyet. Megköszönöm válaszukat!

  • bankmonitor.hu 2014-02-19 14:28:33 - Válasz

    @banhegyib

    Emberileg tökéletesen megértjük a felháborodását, azonban feltett kérdései inkább jogi, mint pénzügyi kérdések.

  • csean 2014-06-22 14:57:05 - Válasz

    A családi pótlékból nem vonható le semmi, még bankszámlán keresztül sem és ha ezt a bank megtette vissza kel fizetnie.

    Miért?

    A törvény egyszerűen fogalmaz:

    1.) Levonás a gyermekek ellátásához kapcsolódó juttatásokból
    A családi pótlékból legfeljebb 33%-ot lehet levonni a jogalap nélkül felvett családi pótlék és anyasági támogatás fejében.

    2,) Letiltás alól mentes juttatások
    a nevelőszülő részére a gondozásába ideiglenes hatállyal elhelyezett, átmeneti vagy tartós nevelésbe vett gyermek,
    utógondozói ellátásban lévő fiatal felnőtt ellátását szolgáló nevelési díj, külön ellátmány és családi pótlék

    3.) VÉGREHAJTÁS PÉNZFORGALMI SZOLGÁLTATÓNÁL KEZELT ÖSSZEGRE
    A pénzforgalmi szolgáltatónál kezelt, az adóst megillető pénzösszeg teljes összegben végrehajtás alá vonható,
    kivéve a természetes személyt megillető pénzösszegeket…

    Tehát a 3. pont alapján a banknak meg kell vizsgálni, hogy milyen pénzhez nyúl hozzá, mert csak akkor derül ki,
    hogy a bankszámlán van -e természetes személyt megillető pénzösszeg. Így látja, hogy az családi pótlék, amihez az 1. és 2. pont alapján nem nyúlhat hozzá.

    Így ha a bank a kezelésre rábízott pénzösszeg felett rendelkezik és osztogatni kezdi, sikkasztás bűncselekményét követi el, amely két év szabdságvesztéssel büntethető.
    Gondolom nem kell mondani, mit kell ilyenkor tenni…

    Az általános magyarázat az szokott lenni, hogy bank nem köteles vizsgálni a számlára érkezett pénzösszeg címét.
    Na, pontosan erre nincs semmilyen törvény vagy rendelkezés, hogy mitől ne lenne köteles.

  • brumi 2015-01-13 13:42:54 - Válasz

    Tisztelt Cím!
    Affelöl érdeklődnénk a cikkel kapcsolatban, hogy a végkielégítésből hány százalék tiltható le.
    Köszönettel. SZ.K.,Tisztelt cim!
    Affelöl szeretnék érdeklödni a letiltási cikükkel kapcsolatban,hogy a végkielégitési összegből mekkora százalék tiltható le.
    Válaszukat köszönöm.
    SZ.K.

  • bankmonitor.hu 2015-01-13 13:54:59 - Válasz

    brumi@ munkabérnek minősül a betegszabadságra kifizetett összeg, a végkielégítés, és a bónusz, illetve a jutalom egyaránt. Vagyis alapvetően 33%, de esetenként 50%.

  • Duszka Jozsef 2015-01-22 15:47:41 - Válasz

    Érdeklődöm, mert számomra nem egyértelmű. Jelenleg 40% tartásdíj kerül levonásra szolgálati járadékomból, még 2 évig, viszont van letíltásom is, mely jelenleg 10%. Amennyiben megszűnik tartásdíj fizetési kötelezettségem, milyen összegű letíltás fog történni : 33% vagy 50%. Köszönöm !

  • Baratdani 2015-02-03 18:00:37 - Válasz

    Szép Estét! Dani vagyok érdeklődni szeretnék ,hogy édesanyám fizetésének a 75000 FT volt édesanyám fizetése és 70000 FT LEVONTAK ÉS HOGY LEHET E ENNYIT LEVONNI ? Ezért szeretnék segítséget kérni !

  • tibor 2015-02-12 23:05:13 - Válasz

    érdeklödni szeretnék hogylehet az hogy inkasszot tettek a számlámra ahova rokkantsági ellátás érkezik és a bank nemveszi figyelembe aztsm hogy ez nem tilthato és a számlán kötelezöen rajta marado összeget sem hanem a rokkantsági ellátásombol ami 38700 forint letiltanak annyit hogy összesen marad a számlámon összesen 9ezer pár forint ezt megteheti a bank??????? nemelég hogy rokkantsági ellátást kapok ami nem egy nagy összeg még ezt is tiltja a bank beperelhetö ezért a bank hogy veszélyezteti a kiskoru gyermekem ellátását ezzel a letiltásával??én ugytudom hogy a minimum nyugdij mindenféleképpen rajta kell maradjon a számlámon vagy roszul hallottam nemtudom kitud ebben segiteni nekem SOS lenne szükségem segitségre
    köszönöm

  • bankmonitor.hu 2015-02-13 09:45:40 - Válasz

    tibor@Jogszabály rendelkezik arról, hogy a számlán lévő összeg mekkora része képez mentességet, amelyet a bankok természetesen figyelembe vesznek. A helyzet tisztázása érdekében javasoljuk, hogy keresse fel számlavezető bankja egyik fiókját, ahol a mentes részt azonnal ki is tuják fizetni.

  • bankmonitor.hu 2015-02-19 07:26:44 - Válasz

    Zsike1984@ Először is azt fontos lenne tudni, hogy a “gyerekek pénze” pontosan milyen jogcímen érkezik a számlájára.Vannak ugyanis mentességet élvező jövedelmek. Javasoljuk, hogy első lépésként keresse fel számlavezető bankját és kérjen felvilágosítást. Amennyiben itt elakadna, lépjen kapcsolatba a végrehajtóval. Egészen biztos találnak egy mindkettőjük számára elfogadható megoldást.

  • bankmonitor.hu 2015-03-05 11:48:12 - Válasz

    Duszka Jozsef@ Amikor lejár a tartásdíj miatti kötelezettsége, 50%-ig lehet majd letiltani a szolgálati járadékból.

  • Dorcyka04 2015-04-01 13:17:49 - Válasz

    Tehát a gondom az lenne hogy ma utalták a családi pótlékot meg a gyes a számlámra. Van egy tartozásom és ez miatt nem vehettem le semmenyit a számlámról. Pedig én ugy tudom hogy csak esetleg a 33 % át vonhatták volna le belőle. Egyedül nevelem a 11 hónapos babámat és más jövedelmem nincs.,Érdeklődni szeretnék arról hogy nekem van egy tartózásom aminek összege 155.323 Ft. És ma számlámra megérkezett a családi pótlék meg a gyes. Levonták az egészet a számlámról. Pedig én ugy tudom hogy csak esetleg a 33 % át vonhatják le. Azt is tudni kell hogy egyedül nevelem a 11 hónapos babámat és más jövedelmem nincs. Ezt meg tehették hogy az egész összeget levonták? Előre is köszönöm a felvílágosítást.

  • Dorcyka04 2015-04-01 13:20:23 - Válasz

    Agondom az hogy van egy artózásom. És ma érkezett a számlámra a családi pótlék meg a gyes és semmit nem bírtam le venni belőle. Pedig én csak úgy tudom hogy csak a 33 % át vonhatják le belőle. Egyedül nevelem a 11 hónapos babámat és más jövedelmem nincs. Ezt megtehették hogy az egészet levonták?

  • bankmonitor.hu 2015-04-01 13:35:36 - Válasz

    Dorcyka04@ A családi pótlékból legfeljebb 33%-ot lehet levonni a jogalap nélkül felvett családi pótlék és anyasági támogatás fejében. Javasoljuk, hogy fáradjon be a bankfiókba és kérje a mentes összeg kifizetését. Amennyiben egyéb bevétele nincs, feltétlenül keresse fel a végrehajtót és keressenek egy olyan megoldást, ami mindkettőjüknek megfelelő.

  • Lagardere 2015-04-13 14:47:20 - Válasz

    T.Cím!
    Kérdésem:Pl. 100.000 Ft a nettó jövedelem, de gyermektartás címen a munkáltató von még 25.000 Ft-ot. A további letiltás jövedelem alapja ez esetben a 100.000 Ft vagy 75.000 Ft? Köszönöm! Lagardere

  • bankmonitor.hu 2015-04-15 10:56:01 - Válasz

    Lagardere@ A letiltás alapja a nettó jövedelem. A példában említett 100.000.-.

  • Debil76 2015-05-05 18:52:01 - Válasz

    Azt szeretném kérdezni, hogy a végrehajtó a lakástakarékomhoz, illetve az életbiztosításomhoz is hozzá férhet?,Azt szeretném kérdezni, hogy a végrehajtó a lakástakarékomhoz is hozzáférhet?

  • joco1000 2015-05-13 02:27:28 - Válasz

    azt szeretném kérdezni hogy hol lehet kérni a nyugdij letiltás csökkentését ?jelenleg 50 százalékát vonják de olyan kevés marad hogy nem lehet megélni belöle

  • bankmonitor.hu 2015-05-13 07:06:04 - Válasz

    @joco1000: Javasoljuk, hogy keresse fel a végrehajtót és kezdeményezzen egyedi megállapodást.

  • csilla1990dm 2015-05-14 14:59:10 - Válasz

    Nekem egy olyan kërdésem van hogy nem kell értesítést kűldeniük a letíltás elött hogy mire és mekkora összeget tiltanak le? Csak úgy vihetik a fizetést részletfizetési lehetőség felajänlása nélkül? Ez jogilag megengedett?,Nekem egy olyan kérdésem van hogy letiltás előtt, kell e kiküldeniük a papírt az adós részére, hogy miért, mennyit ës mire tilt le?

  • anyamancs 2015-05-22 18:45:27 - Válasz

    Két kérdésem lenne.
    Komoly, hogy a családi pótlék 33 százaléka tiltható?
    200 ezer nettó keresetből vonható 50 százalék letiltás?

  • bankmonitor.hu 2015-06-09 09:44:41 - Válasz

    @anyamancs: A családi pótlékból legfeljebb 33%-ot lehet levonni a jogalap nélkül felvett családi pótlék fejében. A levonás a munkavállalói munkabérnek legfeljebb 50%-áig terjedhet az alábbi esetekben:tartásdíj, munkabérkövetelés, jogalap nélkül felvett TB járulék.
    Több letiltás esetén a levonás a munkavállalói munkabérnek legfeljebb 50%-áig terjedhet.

  • bankmonitor.hu 2015-06-09 10:11:54 - Válasz

    @csilla1990dm: A bíróság a letiltó végzést a feleknek kézbesítteti. A letiltás tényét/dátumát azonban nem jelzik előre az ügyfélnek.

  • zetianya 2015-07-24 17:34:52 - Válasz

    Tisztel Cím! Nekem van egy hitelem az Otp-nél, számlámat a K@H banknál vezetem. A számlámra csp, gyes amit a nagyobb, tartósan beteg fiamra kapom, és van egy kisebb 9 hónapos, akire csp, és gyed-et kapok. A végrehajtó inkasszót rakott a számlámra. Én a mai napom megállapodtam az Otp-vel részletfizetésben. Ott azt mondták hogy ha 2 havit befizetek,ami ma meg is történ, akkor tudják elinditani, hogy küldjék a végrehajtónak, hogy szüneteltessen az inkasszót. A mgállapodás még nem készült el, de már az összeget befizettem. Ha addig amíg nem jön a családi, ezt nem sikerül mennyit vonhat le a csp ből:? Én 62500 ft kapok. És ha levonja vissza tudom igényelni? Köszönöm válaszukat. K.A

  • bankmonitor.hu 2015-07-24 20:58:45 - Válasz

    @zetianya: A családi pótlékból nem vonható le semmi (mentes a letiltás alól). Az ide vonatkozó törvény értelmében: A családi pótlékból legfeljebb 33%-ot lehet levonni, DE CSAK a jogalap nélkül felvett családi pótlék és anyasági támogatás fejében. A bank azonban nem bírálja felül a letiltást, mert a törvény azt is kimondja, hogy a pénzforgalmi szolgáltatónál kezelt, az adóst megillető pénzösszeg teljes összegben végrehajtás alá vonható, kivéve a természetes személyt megillető pénzösszegeket. Ez azt jelenti, hogy fennáll annak lehetősége, hogy a bankszámláról akár a családi pótlékot is levonathassa a végrehajtó. Éppen ezért javasoljuk, hogy a megállapodással és az első két részlet befizetésének igazolásával keresse fel a végrehajtót-

  • csincsi 2015-07-26 20:18:15 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!
    Abban a kérdésben kérném a segítségüket, hogy ha egy autóhitelnél a készfizető kezes rehabilitációs ellátásban részesül,és az adós nem fizeti a hitelt,végrehajtás alá kerül a dolog, a rehab. ellátás terhelhető? letilthat a lízing cég/végrehajtó? vagy “csak” a bankszámláját inkasszózhatja? (amire a rehab.ellátás is érkezik)
    Válaszukat előre is köszönöm! I.G.,Tisztelt Bankmonitor!
    A kérdésem,hogy egy autóhitelben egy rehabilitációs ellátásban részesülő személy a kezes.Ha az adós nem fizeti a hitelt,végrehajtóhoz kerül a dolog…a rehab.ellátás terhelhető? Vonhatnak belőle? vagy vonni nem lehet,de ha a bankszámlájára érkezik akkor ott inkasszózható? Válaszukat előre is köszönöm! H.G.

  • bankmonitor.hu 2015-07-27 07:40:52 - Válasz

    @csincsi: A rehabilitációs járadékból történő levonásra a TB nyugellátásról szóló törvény rendelkezéseit kell alkalmazni. Azaz a rehabilitációs járadékból ugyanúgy lehet letiltani végrehajtandó követelést, mint az öregségi nyugdíjból. Általános szabály, hogy ennek az összegnek legfeljebb 33%-át, de kivételesen 50%-át (gyermektartásra) lehet letiltani. A letiltás alóli mentesség a rehabilitációs járadékra nem vonatkozik,csak a rokkantsági járadékra.

  • zetianya 2015-08-02 12:41:18 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!
    Irtam már Önöknek kérdést. Most az lenne a kérdésem, hogy miközben inkasszó van K&H Bankszámlámon, de hitelem Otp-nél volt, ami miatt inkasszó került a számlámra. eközben én megállapodtam az Otp vel, ők már eli is küldték az inkasszó szüneteltetés iránti kérelmet a végrehajtónak. De ő a héten nem dolgozott, holnap lesz bent. Kérdésem az lenne hogy mennyi idő míg az inkasszó szünetelése megtörténik? Kedden jön csp és a gyes a számlámra. Addigra ez felodható? Válaszát köszönöm.

  • bankmonitor.hu 2015-08-02 20:27:17 - Válasz

    @zetianya: Holnap feltétlenül jelentkezzen a végrehajtónál és vigye magával a bankkal való megegyezésről az igazolást/nyilatkozatot. A végrehajtó csak ennek birtokában vonhatja vissza a végrehajtást, amennyiben ez minden elvárásnak megfelel. Az, hogy a banki rendszerben ez milyen gyorsan jelenik meg, nem tudjuk megmondani, mert ez bankonként eltérő lehet.

  • zetianya 2015-08-04 08:00:13 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!
    Sajnos hiába van megállapodásom, kerestem a végrehajtót, de csak a titkárral beszéltem, aki közölte hogy látja hogy a bank kéri az inkasszó szünetelését, de szabadságon van még a végrehajtó a héten, nem tud mit tenni. Bosszantó hogy ilyen esetben nincs aki helyettesíti a végrehajtót, és emiatt nem oldották még fel az inkasszót a számlámról. Ma megjött a csp, és a gyes, de le is vonták. Kérdésem az lenne hogy ha bemegyek a bankfiókba vehetek fel összeget , vagy a teljes összeget levonták? 62500 ft érkezett a számlámra. És ilyen esetben visszaigényelhetem a levont összeget mivel van már megállapodásom az Otp-vel? A megkötés 07.27- jött létre. Köszönöm válaszát!!

  • Nikicza 2015-08-09 18:17:19 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!
    Én jelenleg Rokkantsági ellátásban részesülök (nem Rokkantsági járadékot kapok). Szeretném tudni, hogy banki tartozások rendezésére letilthatják-e az ellátásom bizonyos részét.
    Válaszukat előre is köszönöm!
    Tisztelettel Nikicza,Tisztelt Bankmonitor!
    Én Rokkantsági ellátásban részesülök (nem Rokkantsági járadékot kapok) . Szeretném tudni, hogy banki tartozás rendezésére letilthatják-e a jövedelmem bizonyos részét.
    Válaszukat előre is köszönöm!
    Tisztelettel : Nikicza

  • bankmonitor.hu 2015-08-10 07:37:35 - Válasz

    @Nikicza A letiltás alóli mentesség a rehabilitációs járadékra nem vonatkozik.

  • Nikicza 2015-08-10 11:06:29 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!
    Én nem rehabilitációs járadékot, hanem Rokkantsági ellátást kapok. Az pedig nincs benne a törvényben.
    Ez esetben mi lehet a szabály?
    Tisztelettel Nikicza

  • bankmonitor.hu 2015-08-10 11:56:15 - Válasz

    @Nikicza A rokkantsági ellátás NEM mentes, végrehajtható vele szemben a követelés.

  • friday 2015-08-24 12:22:28 - Válasz

    Tisztelt Cím!
    A munkáltatóm 42 e Ft tartásdíjat von le a fizetésemből minden munkabér átutaláskor.Augusztusban levonta a megbeszéltek szerint. Azonban augusztusban kapok bónuszt,amiből szintén levont 31 e Ft-ot,mondván majd a szeptemberi fizetésből csak 11 e Ft kerül levonásra. Előzőleg a bérszámfejtővel volt egy szóbeli megállapodás,hogy mindig a hónap eleji fizetés utalásakor kerül levonásra.Most azt mondta,hogy ez mégsem lehetséges. Kérdésem az volna,ha fix összeg van meghatározva,akkor ez mégis,hogyan lehetséges?Válaszát köszönöm

  • Attancs 2015-09-03 20:40:56 - Válasz

    Tisztelt Kiss Attila Gábor!

    Az 56.V.286/2015-ös végrehajtási ügyszámra és irodámhoz érkezett e-mailjére hivatkozva tájékoztatom, hogy a végrehajtást kérő abban az esetben járult hozzá a hatósági átutalási megbízás alapján levont 36.731 Ft visszautalásához, amennyiben adós a fennálló tartozását 12 havi részletekben a végrehajtó irodán keresztül megfizeti.
    Adós részére a végrehajtást kérő levelét a mai napon elpostázom, és kérem, hogy minél előbb vegye fel a kapcsolatot a végrehajtó irodával.

    Tájékoztatom továbbá a végrehajtást kérő elérhetősége a következő: telefon: 06/1/265-7877, fax: 06/1/265-7962, e-mail: vh@telekom.hu.

    Tisztelettel:
    Wölfinger Ottó
    önálló bírósági végrehajtó

    Ezt megteheti a végrehajtáskérö akkor ha semmi köze a feleségemnek az egészhez,és mindezt abból a pénzböl amit a MÁK küld egy 6hónapos,egy 5, egy 5,és egy 3 éves k.k. gyermek után.A feleségem sem kezes sem semmi más nem volt ebben az ügyben,csak anyi hogy a sogornöm számlájára utalt neki a MÁK. A tartozás csak a sogornőmé.

  • ivanhoe41 2015-09-08 22:14:45 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor !
    Táppénzen vagyok , abból nem tudnak végrehajtani ,letiltani
    a táppénz a számlára érkezett , ott viszont már lekapcsolták kb egyharmadát
    ebben az a poén hogy nem a nevemen van a számla hanem egy ismerősöm nevén , az ő jövedelme is arra érkezik
    papírforma szerint hozzá semmi közöm
    csinálhatnak ilyet hogy hozzányúlnak más számlájához ?

  • bankmonitor.hu 2015-09-09 07:17:19 - Válasz

    @ivanhoe41: A táppénzből 33% tiltható le. Abban az esetben, ha Ön egy másik személy számlájára kapja a táppénzt, de a kifizető helynél ezt a számlát adta meg, a bank nem bírálhatja felül a végrehajtási határozatot. A kellemetlenségek elkerülése érdekében javasolt, hogy nyisson egy saját számlát, illetve a tartozást – akár részletfizetéssel is – mielőbb rendezze.

  • bankmonitor.hu 2015-09-09 07:25:36 - Válasz

    @friday: A bónusz nettó összegéből a tartásdíj letiltható amennyiben a tartásdíj összege a jövedelem százalékában került meghatározásra. Az Ön esetében havi fix összegről van szó, ezért a HR-essel kell letisztáznia, mivel a munkáltató vonja a tartásdíjat.

  • ivanhoe41 2015-09-09 08:20:33 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor !
    Értem és köszönöm a választ
    Az a probláma hogy adósságrendező kölcsönt is csak annak adnak akinek fedezete van , mivel rajta vagyok a BAR listán így nem tudok felvenni semmi olyan kölcsönt amivel rendezni tudnám
    megtakarításom nincs .
    mostmár tudnék fizetni egy kisebb részletet mivel van munkám de nincs lehetőségem rendezni , ha meg ilyen sokat fognak le akkor nem tudok megélni , fizetni az albérletet , rezsit nem tudom a megmaradó összegből
    szóval az akaratom hiába van meg a rendezésre
    ma magyarországon nincs lehetőség rendezni ,
    Ön tud e valami lehetőséget ajánlani ?

  • bankmonitor.hu 2015-09-09 08:23:07 - Válasz

    @ivanhoe41: Ebben az esetben javasoljuk, hogy vegye fel a kapcsolatot a végrehajtóval és próbáljon meg részletfizetési megállapodást kötni.

  • lcsab 2015-10-06 18:27:12 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor! Fizetés letiltásom van. Bankszámlám nincs, a munkáltató fizeti a letiltást. Mi történik abban az esetben, ha munkahelyet váltok? Ezt látja a végrehajtó? Be kell valamit jelenteni a végrehajtónak a munkáltató részéről vagy a részemről? Köszönöm, Csab

  • bankmonitor.hu 2015-10-07 06:58:27 - Válasz

    @Icsab: munkahely váltása esetén jeleznie kell a végrehajtónak és az új munkáltatónak is. A végrehajtó tájékoztatás nélkül is megtalálja rövid időn belül, ezért a jó kapcsolat érdekében célszerű a váltásról tájékoztatni.

  • kari0128 2016-01-02 15:31:44 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor.
    A Kristóffy és Társa Végrehajtó Iroda Hatóságnak minősül? Ezt azért kérdezem, mert ha jól értelmeztem az írásokat akkor bankszámlára csak hatóság rakhat inkasszót , letiltani csak a munkáltató felé történő jelzéssel lehet az kifizetendő bérből.

  • kari0128 2016-01-02 15:36:54 - Válasz

    T Bankmonitor.
    A rehabilitációs ellátás címén érkző összegből ( Nyugdíj folyosító) és Megváltozott munkaképességüeket foglalkoztató cégnél kapott bérből amely bankszámlára érkezik vonható-e inkasszó? A bankszámlavezető fiók, a Végrehajtó és a jogtalan letiltást kezdeményező egymásra mutogatnak és azt állítják nem ők a kompetensek az ügyben. “de akkor ki?” mégegyszer előre is köszönöm válaszát kari0128

  • bankmonitor.hu 2016-01-04 07:35:29 - Válasz

    @kari0128: nevezett végrehajtó, határozat alapján, jogosan jár el. Amennyiben munkabér címén érkezik az összeg a bankszámlájára, úgy az végrehajtható.

  • kari0128 2016-01-06 22:09:04 - Válasz

    T Bankmonitor
    Köszönöm válaszát. A másik kérdésem az volt, hogy hatóságnak minősül-e. Illetve ? % ig terjedhet ez a leonás. Amennyiben jogtalan, mert a végrehajtás kérő lakószövetkezet azt állítja hogy nem kért ilyet akkor kinek kell ezeket az összegket visszavizetni Végrehajtó? Bank aki nem figyelt mennyit és miből vont le? netán a lakószövetkezet akik megalapozatlanul és jogtalanul indítottak végrehajtást?

    Köszönöm.

  • bankmonitor.hu 2016-01-07 07:26:29 - Válasz

    @kari0128: Az, hogy a nevezett végrehajtó hatóságnak minősül-e, után lehet nézni, hiszen az adatai nyilvánosak. Aki a céget képviseli, ő hatósági végrehajtó (megnéztem). Végrehajtást csak akkor eszközölhet a végrehajtó, ha erről határozattal rendelkezik. Néhány esettől eltekintve 33%-ot lehet levonni. Amennyiben Ön szerint a bank nem szabályosan járt el, egyeztetni kell velük. Első körben azonban a végrehajtóval vegye fel a kapcsolatot.

  • teri 2016-03-24 10:32:06 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!
    Kérdésem az lenne én bejelentettem a végrehajtónak a munkahelyváltást, kaptam egy levelet is hogy letiltatják a fizetésemből a 33% ot.
    Pár héttel később a bankomtól kaptam SMS t miszerint a végrahajtónsk akartak utalni!
    Kérdezem Előfordulhat e hogy a teljes jövefelmremet levonják?

  • bankmonitor.hu 2016-03-24 12:17:04 - Válasz

    @teri: A jövedelem csak meghatározott része letiltható. Célszerű lenne először egyeztetni a munkáltatóval, mert a bank el fogja utalni,azt az összeget, amire a végrehajtó határozat alapján jogosult.Ha nem sikerül tisztázni, akkor következő lépésként keresse fel a végrehajtót.

  • pisti 2016-03-26 02:42:26 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!
    Olyan kérdésem lenne, hogy nekem a végrehajtó végett teljesen letilották a számlámat . Mind a magán mind a vállalkozóit. A bank elektronikus ügyintézésnél azt írja a számla letiltott állapotú
    Ilyenkor mit tudok tenni?

  • pisti 2016-03-26 02:48:20 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!
    Olyan kérdésem lenne, hogy teljesen letilthat e egy végrehajtó számlát?
    Röviden leírom a lényeget:
    Van egy vállalkozói folyószámlám. Azon kívül még 3 számlám. 2-t nem tudok használni csak van. Se internetbank kódokat nem tudom se semmi ezekre nem tudok semmit.
    Egy másik banknál van egy lakossági és egy vállalkozói folyószámlám. A lakossági számlán van egy olyan hogy a végrehajtó megkérte őket hogy utaljanak át xyz összeget. És betette sorban álló tételre.
    A vállalkozói számláról nem írtak semmit se.
    Azt vettem észre hogy egy vásárló vásárolni akart. Leakartam venni róla a pénzt hát nem lehetett. Akkor mondom átutalom a lakosságira. : az indító számla letiltott státuszu. Mitől lehet? A végrehajtó zároltathatta a számlám?

  • bankmonitor.hu 2016-03-26 06:19:35 - Válasz

    @pisti Az inkasszó a számla “ellen” irányul, míg a végrehajtás az adós jövedelemének egy meghatározott százaléka ellen. A végrehajtó nem kéri meg a bankot, hanem határ határozat alapján jár el. Mivel a vállalkozói számláját is említette, első körben a NAV-val lenne célszerű egyeztetni, majd a végrehajtóval. Az inkasszó sajnos csak akkor kerül le a számlájáról, amikor az adósságát rendezte, ezt a végrehajtó jelzi a bank felé (leveszi az inkasszót).

  • pisti 2016-03-26 15:52:18 - Válasz

    Köszönöm a válaszukat. A NAV felé nincs tartozásom.

  • Tomasz56 2016-03-27 13:21:21 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!
    Olyan problémám lenne hogy a bank beterhelte a számlámat .rövid történet:
    vettem fel hitelt xy banknál és nem fizettem egy darabig és felhalmozodott 290.000 ft amit ráterheltek a 2 odik bankszámlámra és az a kérdésem hogy most akkor ha ráérkezik a fizetésem azt most lefogják vonni azaz elveszik 1 teljes havi fizetésem?

  • pisti 2016-04-01 00:43:19 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor !
    Múltkoriban írtam az esetről, hogy mi volt. 3 hozzászólással lentebb van. Sikerült utánajárnom az ügynek. Az amire gondoltam. A volt munkahelyemen felvettek engem és a kollégámat mint egyéni vállalkozót. Az ex főnök a nevünkre szépen felruházta a boltot a mi hitelkeretünkből, a nagykernél. És most ez miatt van teljes inkasszó a számlámon. Az összeg 700 ezer ft körüli. A kérdésem az lenne hogy így tudok felvenni hitelt? Bárhogyan is? Ha igen milyet? Ezen kívül van a nav felé pár ft tartozásom amit nem tudok nekik átutalni ez miatt. Nem nagy összeg. Ha lehet ne jelzálogalpú hitel legyen.

  • bankmonitor.hu 2016-04-01 08:36:38 - Válasz

    @pisti: A leírtak alapján sajnos hitelt nem tud felvenni egyetlen pénzintézettől sem.

  • bankmonitor.hu 2016-04-01 08:39:50 - Válasz

    @Tomasz56: A munkáltatónak kötelessége jelenteni a végrehajtó felé, amennyiben új számlára utalja a jövedelmét. Így amennyiben végrehajtás indult, a törvényi előírásoknak megfelelő mértékkel csökkentett munkabért fogják Önnek utalni.

  • Zitu 2016-04-05 20:43:30 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!Olyan kérdésem lenne,hogy egy más személy nevén lévő,nem közös bankszámláról elviheti-e a végrehajtó az adós nevén érkező teljes havi jövedelmet?Van jövedelem,amiből letiltható,de erre még nem került sor.Viszont határozat van arról,hogy amennyiben nem lesz kifizetve akkor végrehajtásra kerül.Köszönöm a segítséget!,Tisztelt Bankmonitor!Olyan kérdésem lenne,hogy egy más néven futó bankszámláról elviheti-e a végrehajtó az adós nevén érkező teljes havi jövedelmet?Jövedelemből való letiltás még nem történik,viszont határozat van arról,hogy amennyiben nem lesz kifizetve akkor végrehajtásra kerül.

  • bankmonitor.hu 2016-04-06 07:01:14 - Válasz

    @Zitu: A határozatot a munkáltató is meg fogja kapni, de célszerű lenne ezt felé jelezni. Így már az eleve csökkentett összegű munkabért tudja utalni. Amennyiben ez elmarad, a végrehajtó jogosan keresi meg a bankot és kéri a letiltást.

  • Zitu 2016-04-06 07:52:52 - Válasz

    Köszönöm a választ!A helyzet az,hogy a munkáltatót még nem keresték meg evvel a szándékkal.A kérdésem inkább arra irányul,hogy ha bankszámla tulajdonos teljesen más néven van,és nem közős a számla..akkor elvihető-e az adós nevén érkező jövedelem teljes összege?

  • bankmonitor.hu 2016-04-06 08:38:57 - Válasz

    @Zitu: Amennyiben egy olyan bankszámlára érkezik a munkabér, amihez semmi köze nincs, azt a végrehajtó nem látja. Ez azonban nem jó megoldás, mivel a tartozás csak gyarapszik. Továbbra is azt javasoljuk, hogy jelezze a munkáltató felé, hogy ilyen megkeresésre számítsanak, illetve vegye fel a kapcsolatot a végrehajtóval is.

  • karaz1987 2016-04-06 09:12:18 - Válasz

    Tisztelt bankmonitor!
    Áprilisi fizetésemnél 50 ezer forintos letiltás van!
    kb(300000ft-os tartozásom van)
    A kérdésem az lenne hogy egy adott hónapban 2-szer is vonhatják ezt az összeget vagy sem?
    Ebben a hónapban a cégtől kapunk nyereségrészesedést kb120 ezer forint nettó! Ebből is fogják vonnia letiltást vajon vagy csak a rendes havi béres jövedelemmel?

  • bankmonitor.hu 2016-04-06 09:15:11 - Válasz

    @karaz1987: Igen, a munkáltató mindenből levonja a végrehajtási határozatban meghatározott százalékot/fix összeget és már eleve az alacsonyabb összeget kell utalnia

  • Gyula60 2016-04-07 20:46:00 - Válasz

    Esetleg valaki?Unokahúgomnak a végrehajtó kiküldte a létiltást,Oké ez rendben.De azt nem hiszem,hogy reális a maradék utalt pénzt inkasszózta 3600 ft hagyva a számláján.

  • bankmonitor.hu 2016-04-08 07:58:37 - Válasz

    @Gyula60: Az inkasszó a számlán lévő teljes összegre kiterjedhet.

  • Lunde 2016-04-25 17:57:20 - Válasz

    Sem az nem keresett akinek állítólag tartozom ( Intrum Justitia ), sem az eljáró közjegyző, sem a végrehajtó a fizetésemre mégis kiküldték a letiltást. A letiltási lapon egy olyan lakcím szerepel ahol kb.15 éve nem tartózkodom. Nem kellett volna arról tudnom, hogy megindult ellenem egy eljárás? Valószínű egy olyan követelést akarnak rajtam behajtani, ami már régen elévült és azért nem tudatták velem, hogy ne tudjak kifogást benyújtani? Kovácsné

  • bankmonitor.hu 2016-04-26 12:06:54 - Válasz

    @Lunde: Feltehetőleg keresték, csak a régi lakcímén. Nézze meg, hogy ki kezdeményezte a jövedelem letiltását és keresse meg, hogy – ha késve is – megkezdhessék a személyes egyeztetést.

  • Aramis33 2016-05-04 00:27:11 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!
    Lakossági számlámra havi 28.500 Ft érkezik; a múlt héten termeltek rá egy 130.000 Ft-os inkasszót.
    Kérdésem, hogy jól gondolom, hogy ezesetben a bank nem utal a végrehajtónak? Ha az inkasszó kezdeményezésének pillanatában nem volt összeg a számlán, e hónap 12-én utaláskor a számlámon marad a 28.500 Ft?

  • Thaira 2016-05-10 11:18:38 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!
    A páromnak a számláját inkasszózta a végrehajtó 1 hónapra megadott összegre jogtalanul gyermektartás címmel.
    Az én fizetésem is arra a számlára érkezett de névszerint benne van az utalásban hogy nekem szóló bérutalás volt. Ilyen esetben megtámadható e a letiltás ami az én nevemre szólt,illetve visszaszerezhető-e a levont összeg mivel bizonyítani tudjuk hogy a levont összeg jogtalanul sok. A végrehajtó ellen kell indítani vagy a végrehajtást megbízott személy ellen,esetleg a bank ellen? Mit tehetünk? Kinek adjuk a bizonyítékokat és milyen eljárást indítsunk el?
    Válaszát előre is köszönöm.

  • bankmonitor.hu 2016-05-10 11:28:35 - Válasz

    @Thaira: Az inkasszó a számlán lévő összegre vonatkozik, nem személyhez kötött.

  • bankmonitor.hu 2016-05-10 11:30:13 - Válasz

    @Aramis33: Inkasszó esetében a bank csak akkora összeget tart vissza, ami fedezi a bankaszámla költségeket.

  • Erdeklodo 2016-05-25 12:30:48 - Válasz

    Kedves bankmonitor. Ha inkasszozak a szamlat akkor a beerkezet munaber 100%at leveheti? Ha igen az ember penz nelkul lesz mindaddig amig le nem megy az inkasszo osszege?

  • bankmonitor.hu 2016-05-25 12:35:20 - Válasz

    @Erdeklodo: Az inkasszó a számlán lévő összeg teljes egészét érinti.

  • Driver 2016-06-03 20:59:30 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!

    Problémám a következő:

    Nagykövetségi dolgozó vagyok itt Magyarországon, és Magyar állampolgár. Munkáltatóm XY ország.
    Végrehajtást kért ellenem egy végrehajtó.
    Tudomásom szerint a bécsi egyezmény értelmében a nagykövetségi dolgozó béréből való letiltást törvényesen megakadályozhatja a nagykövet amíg a követség alkalmazottja vagyok. Ez igaz? Megteheti törvényesen? Ha igen akkor konkrétan milyen törvény melyik paragrafusa alapján?

    Válaszukat előre is köszönöm!

  • bankmonitor.hu 2016-06-04 18:03:04 - Válasz

    @Driver A végrehajtási törvény nem tér ki, illetve nem tesz különbséget a követségi munkabérekre. Amennyiben úgy véli, hogy a Bécsi Egyezmény ezt szabályozza, úgy azt kell tanulmányozni.Ez sajnos nem a mi kompetenciánk. Amennyiben az adott követelés jogos, előbb, vagy utóbb be fogják hajtani. Az idő előrehaladtával a büntető kamatok és a végrehajtói költség akár megtöbbszörözheti a mostani követelést.

  • Driver 2016-06-06 12:41:59 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!

    Információim szerint egy 2014.március.15. naptól hatályos törvény szerint a követelések illetve végrehajtási jog elévülési ideje a közműszolgáltatóknál 2 év, más esetekben megmaradt az 5 év. A kiküldött leveleknek nincs halasztó hatályuk ugyanezen törvény szerint. Tehát hiába küldtek levelet ( amit meg sem kaptam, mert évek óta nem ott lakom) ezzel nem hosszabbították meg az elévülési időt.
    Kérdésem az lenne, hogy helyesek az információim? Valóban volt egy ilyen tartalmú törvény 2014-ben?
    Mivel nem sikerült megegyeznem sem a szolgáltatóval sem a végrehajtóval ezért akkor én hivatkozhatok erre a törvényre? A megegyezés kísérlete szóban történt, tehát nincs leírva( annak halasztó hatálya lenne az elévülést illetően).

    Válaszukat előre is köszönöm.

  • bankmonitor.hu 2016-06-06 12:50:43 - Válasz

    @Driver: A végrehajtási törvény módosítása erre vonatkozóan semmilyen változást nem említ. Az, hogy évek óta nem lakik az adott lakcímen, sajnos nem mentesíti.

  • Singer Katalin 2016-06-09 12:40:16 - Válasz

    Üdvözlöm. Több jogszabályt is elolvastam de maradt kérdés bennem.
    1. A mindenkori nyugdíj fölötti részből vonhatnak vagy annyinak maradnia kell? Ha egyedül nevelem a gyerekem akkor ez 2x a mindenkori nyugdíj vagy akkof is csak egyszer a 28500 ft?
    2. Ha hosszabb táppénzen vagyok akkor is letílthatják a táppénzem? (Konkrétan Apeh és hitel tartozás)
    Köszönöm válaszát.

  • Kriszta 2016-07-01 22:06:51 - Válasz

    T.Bankmonitor!A nevemen levő számlát részemre megterhelték.A párom fizetése is arra megy a saját nevén azt is levonhatják?Nem közös a számla.

    • bankmonitor.hu 2016-07-02 12:03:25 - Válasz

      Kedves Kriszta! Igen, inkasszó esetén nem vizsgálják, hogy kinek érkezik még jóváírás a számlára. Az inkasszó a számlára vonatkozik. A férjének célszerű lenne saját névre szóló bankszámlát nyitni. Itt tud keresgélni a számlák között: http://bankmonitor.hu/bankszamla/

  • KGy 2016-07-23 23:29:59 - Válasz

    Tisztelt Bankmonitor!
    A kérdésem annyi lenne, hogy ha már a letiltás elkezdődött a tartozás akkor is kamatozik közben?

    • bankmonitor.hu 2016-07-26 10:41:41 - Válasz

      Kedves KGy! Amennyiben eladott követelésről van szó nem kamatozik tovább, de a végrehajtó költségét meg kell fizetni. Amennyiben a kölcsönt nyújtó inkasszálja a számláját, a késedelmi kamatokat fizetni kell.

  • G.Betti 2016-09-07 11:32:45 - Válasz

    Üdv!
    Érdeklődnék- külföldi fizetés,és a családi pótlék esetében milyen levonásokra számíthatunk?Köszönöm.

    • bankmonitor.hu 2016-09-08 09:25:15 - Válasz

      Kedves Betti! EU-n belül a végrehajtó megtalálhatja. Ha nem fizet, akkor a tartozás büntető kamatokkal, végrehajtói költségekkel is gyarapodni fog.

  • santos.vitya 2016-10-03 18:14:17 - Válasz

    Üdvözlöm Önöket.

    Múlt héten zárolták a folyószámlámat + elveszik a fizetésem 33%-át . Tehát hogy a folyószámlámnak egyenlőre annyi azzal tisztában vagyok. Van egy nagyobb összegű megtakarításom a MP-nál amit még nem fedeztek fel. Kérdésem hogy egy másik pénzintézetnél nyitott folyószámlára ráutaltathatom a megtakarításomat nyugodt szívvel hogy felvehessem? Vagy most már minden pénzintézetnél figyeltetnek az adataim alapján? A számlák zároltatása közös adatbázis alapján történik vagy a Végrehajtónak minden pénzintézetet fel kell keresnie addig még meg nem találja az ügyfele számláját? A választ előre is köszönöm!

  • Àgnes 2016-10-16 10:45:12 - Válasz

    Azt szeretném kérdezni, hogy a végrehajtó a lakástakarékomhoz, illetve az életbiztosításomhoz is hozzá férhet?koszonom…

    • bankmonitor.hu 2016-10-17 07:35:08 - Válasz

      Kedves Ágnes! Az LTP végrehajtás alá vonható, az életbiztosítás nem.

  • Hajni 2016-11-12 15:21:56 - Válasz

    Szeretném megkérdezni, hogy a LTP akkor is végrehajtás alá vonható, ha más a szerződő és más a kedvezményezett?(Pl: én vagyok a szerződő és a gyermekem a kedvezményezett. Végrehajthatják az én tartozásomat?)Előre is köszönöm a válaszukat!

    • bankmonitor.hu 2016-11-12 16:16:04 - Válasz

      Kedves Hajni! Amíg a szerződés él, a szerződő rendelkezik az LTP szerződése felett. Ez azt is jelenti, hogy nem érdekes ki a kedvezményezett, mert ő bármilyen okból cserélhető a szerződésen.

  • Horváth Gábor 2016-11-14 02:32:14 - Válasz

    Állampapír és végrehajtható??

Szólj hozzá te is

Az email címet nem tesszük közzé.


Kérj ingyenes segítséget szakértőnktől!

Kérj ingyenes segítséget szakértőnktől!

Kérdezz minket